|
运营商财报沿袭强弱格局——CDMA给中国3G三点启示 |
|
|
|
|
|
|
文章来源:中国通信器材网
添加人:admin
添加时间:2007-4-13 8:22:00
|
3月21日至4月2日,国内四大运营商2006年财报相继出炉。电信、网通、移动、联通四家运营商2006年共赚得1073亿元。
对财报,业界总会有比较,会有赞赏也有慨叹。面对重组的传言和3G的“半存在”,电信业变革或许就在这一两年间。
固网语音业务正在被“双替代”
不出意料,中国移动2006年全面开花,无论是在客户增长、运营收入还是利润方面均取得了良好业绩。截至2006年12月31日,中国移动用户总数为3.01亿户,比上年同期增长22.1%;运营收入和利润继续保持了较高增长率,其中运营收入达到人民币2953.58亿元,比上年同期增长21.5%;盈利能力得到进一步的提升,股东应占利润达到人民币660.26亿元,比上年同期增长23.3%,股东应占利润率达到22.4%。
中国联通财报则反映了其稳步发展的策略,全年税前利润和净利润获得较大增长。联通业绩中的一个亮点是CDMA移动业务首次实现全年盈利,税前利润达10.3亿元。中国联通几年的努力和等待终于有了回报。
固网方面,传统话音业务持续萎缩,增值业务有所发展,但总体业绩表现平平。中国电信全年净利润为271亿元,比上一年下跌2.8%,但若不计入一次性初装费收入,全年经营收入和净利润均比上一年有所增长;话音业务进一步下滑,收入比上一年减少3.5%。中国网通总体变化与中国电信类似,但利润方面差很多。
这样的收入格局实属正常,年报只是再一次地验证了固网被移动代替的不可逆转趋势,其中下降最快的是固网曾经增长最快的小灵通业务。小灵通曾以其低资费优势吸引了很多低端用户,但近一年来移动资费的不断下降,对小灵通形成了很大的冲击,价格上的不再占优,使得小灵通的天然劣势更加凸显。小灵通属无线市话,在高速行进状态下不稳定,通话质量无法保障,在城市楼宇间的穿透能力和折射能力弱,无法漫游,终端品种不丰富……都是小灵通一直为人们所诟病的地方。
水清木华研究中心电信研究总监沈子信指出,值得注意的是,固网语音业务已不仅仅是被移动话音业务冲击,它正在被双替代,另一“杀手”正是同根生的固网数据业务。但两大固网运营商的固网数据业务并不能等量弥补被替代的固网话音业务,因为固定数据业务市场的竞争更为激烈,长城宽带、方正宽带、歌华、中国铁通等中小宽带服务商也在争夺着这片市场。
此外,财报中两家固网运营商惟一增幅较大的就是自由现金流。这表明两家的财务状况有所改善,应对财务风险的能力加强。但有分析认为,这只是由于固网运营商“节衣缩食”、削减包括小灵通在内的成本开支所致,并不是经营收入得到改善,否则将会体现在利润上。成本虽然减少,但收入也下降了,并且收入下降的程度大于成本削减的程度,导致业绩还是不佳。开源节流,应当并举,只做到节流,而开源方面固网运营商还是存在问题。
|
| |
|
|
|
 |
|
|
相关新闻 |
|
|
|
|
|
- 上海贝尔阿尔卡特朗讯股份有限公司
- 江苏中天科技股份有限公司天科技股份
- 烽火通信科技股份有限公司
- 诺基亚西门子通信技术(北京)天科技股份有限公司
- 大唐电信科技股份有限公司
|
- 上海贝尔阿尔卡特朗讯股份有限公司
- 江苏中天科技股份有限公司天科技股份
- 烽火通信科技股份有限公司
- 诺基亚西门子通信技术(北京)天科技股份有限公司
- 大唐电信科技股份有限公司
|
|
|
|
查看评论 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
文章评论 |
|
|
|
|
| |
|
发帖须知:
一、所发文章必须遵守《互联网电子公告服务管理规定》;
二、严禁发布供求代理信息、公司介绍、产品信息等广告宣传信息;
三、严禁恶意重复发帖;
四、严禁对个人、实体、民族、国家等进行漫骂、污蔑、诽谤。 |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
上海贝尔阿尔卡特朗讯
江苏中天科技股份有限公司
烽火通信科技股份有限公司
诺基亚西门子通信技术(北京)..
大唐电信科技股份有限公司
中国普天信息产业股份有限公司
华为技术有限公司
中兴通讯股份有限公司
爱立信(中国)有限公司
上海贝尔阿尔卡特朗讯
江苏中天科技股份有限公司
烽火通信科技股份有限公司 |
|
|
|
 |
|
上海贝尔阿尔卡特朗讯
江苏中天科技股份有限公司
烽火通信科技股份有限公司
诺基亚西门子通信技术(北京)..
大唐电信科技股份有限公司
中国普天信息产业股份有限公司
华为技术有限公司
中兴通讯股份有限公司
爱立信(中国)有限公司
上海贝尔阿尔卡特朗讯
江苏中天科技股份有限公司
烽火通信科技股份有限公司 |
|
|
|
|