对话WAPI产业联盟秘书长 曹军
本刊记者 王涛 张鹏
《通信世界》：我们发现，与几年前相比，现在的WAPI技术内涵已经发生了很大的变化，是哪些因素促成了这种变化？
曹军：WAPI的技术内涵演变见证了WAPI在磨练中成长的历程。起初，我们对于WAPI更多地是聚焦在它的网络安全加密特性，而对于安全接入(访问控制)技术所涉及到的贯穿全程、涵盖网络通信产业链上所有产品的实体认证、管理、控制等手段并没有深刻的认识。
后来在WAPI产业联盟成立初期，有了运营商的加入，特别是中国移动的加入，通过我们共同对运营模式的探讨，逐渐体会到了安全接入技术可以实现运营商对于网络的访问控制，这也就是WAPI的可运营、可管理的能力。这种能力将给运营商带来不可估量的经济效益，也使得运营商从管道商到信息提供商的角色转换成为可能。
另外，来自竞争对手的压力使我们从理论和方法上冷静地思考了WAPI的整个理论架构，提出了鉴别框架方法TePA,从而结束了WAPI“无根无缘”的时代。随着国际标准化道路的迈进，WAPI的产业发展思路会愈加的清晰。
《通信世界》：WAPI可运营、可管理的能力，能够给网络运营者和使用者带来哪些好处？
曹军：从运营商的层面来讲，WAPI的接入访问控制使运营商实现了对无线网络的可操作功能，能有效地绑定客户，控制价值链，帮助自身品牌得到提升。纵向上看，安全接入技术帮助了运营商把原来的局域网应用扩展到了全网全程应用；从横向上看，WAPI将应用于所有具备通信模块的电子消费品。
对使用者来说，互联网时代正在由桌面转向手持转变，手机上网用户由于终端界面太小，会倾向于简单快捷的操作，WAPI接入和多业务只需通过统一的认证平台，将终端业务有效梳理成为“一键式”的快捷服务。同时，因其完备的网络安全性能保护了个人隐私不受侵害，从而使更多的用户享受更多的业务体验。
《通信世界》：此前有一种说法：“WAPI是基于802.11i并强化了其安全应用”。现在看来这种说法是错误的，那么我们应该怎样理解WAPI的安全体系？
曹军：WAPI的产生决不是建立在某一种既有的安全技术基础上。首先安全接入技术在上层应用软件中是至关重要的，且不具有线性向下兼容的能力；其次网络安全属于国家安全属性范畴，且我国拥有自己的密码算法，正常情况下不会沿用其他既有的模式；最后，多年来在经受了竞争对手在技术原理方面极度苛刻的论证和检验后，我们在“实践-认识-再实践”的基础上，从整个网络架构上对WAPI技术模块提炼出一套严谨完整的方法论-TePA。从网络的基本安全元素到构架再到应用归纳出了WAPI的理论原理，从而为后续出现的网络科技创新铺垫了扎实的理论基础，由此，我们可以得出，WAPI的提出和发展完全依赖于自身技术体系架构的合理性，没有依靠其他既有技术基础。
《通信世界》：前几年，WAPI在申请国际标准方面经历了很多的波折，目前来看，WAPI成为国际标准的可能性还有多大？我们后续是否还会按照先前的思路、方法和途径来推进标准工作？
|
