WAPI技术诉求点的迁移暗含了运营商的内在需求。它的安全性以及可运营、可管理特性正在成为冲破无线互联网围城的动力所在。近日《通信世界》周刊就WAPI相关问题采访了北京奥运会移动通信规划设计总负责人马奔腾。
《通信世界》：WAPI技术已经在北京奥运会上获得实际应用，具体情况能否介绍一下？
马奔腾：北京奥运会期间，中国移动采用WAPI技术、设备在北京、天津、秦皇岛、沈阳、上海、青岛等六个奥运城市的41个奥运竞赛及非竞赛场馆中建设了奥运WLAN专网。这个专网主要提供Wireless Info业务，为奥组委授权的媒体记者提供无线访问奥运Info信息系统及Internet上网服务。重点覆盖体育场、主新闻中心等场馆的媒体工作区。41个奥运场馆的Wireless Info专网共建设2400多个AP和16个AC，全部由WAPI联盟的设备供应商提供。截至现在，它们的业务、设备表现无愧于中国移动奥运亮点业务的称号。
《通信世界》：中国移动是在什么情况下决定在奥运通信保障中采用WAPI技术的？当时是怎么考虑的？使用的效果如何？
马奔腾：奥运通信保整体设计中，无线接入信息安全是我们当初考虑的一个重点。由于在技术方面存在巨大隐患和问题，前几届奥运会未能开放WLAN服务，甚至有的赛会初期提供，中途因网络崩溃被迫中止服务。利用WLAN提供电信级中的最高最难的奥运通信保障服务，成为大家公认的奥运会信息通信服务中的一个重点和难点！为了攻克这个难点，在国家标准委、科技部、北京市科委等众多部门的领导和大力支持下，中国移动与WAPI联盟通力合作，经过全面论证研究和试验，在2006年底，中国移动设计院设计并提交了奥运WLAN整体解决方案，WLAN正式成为中国移动奥运通信服务的重要组成部分。
我们坚信“好的的安全就是好的管理”这样的理念，通过解决奥运WLAN应用高要求的难题，将WAPI技术体系从其WLAN高安全技术提升到了“可管理、可运营”的整个电信级无线宽带管理平面这样的高度。使WAPI走出WLAN接入安全的产业局限，走向了一个全新的技术、产业空间。
从奥运服务的效果来看，客户反映是“方便安全、供不应求”；通信保障的反映是我们经受了有史以来最高业务量压力的高质量考验。市场检验证明：我们成功地达到了最初的设计预期。此外我们还有意外之喜：利用WAPI分级管理和业务管理等特点构造未来移动互联网管理平面这一创新，与TD-SCDMA的承载平面创新、手机电视的业务平面创新共同经过洗礼。我们知道这三个平面综合起来就是未来信息通信发展的主要架构，从而使这种巧合极具深远意义。
《通信世界》：在WAPI产业演进过程中，中国移动发挥了哪些作用？对它的商业前景您怎么判断？
马奔腾：在技术层面，中国移动主要做了深入研究WAPI标准和技术优化、工程实施统筹等方面工作。通过技术改造使其更适合运营商的实际应用，这就相当于给了技术标准以血肉，使它生动起来。使其最终成为全程全网运营的利器。我们和WAPI产业联盟联合发明了近10项国内国际专利，其中设计院创新的5项国际专利已经得到国际运营商的高度认可，应该说这直接影响到WAPI未来的发展。
在产业方面，我们主要通过参加相关会议，制定设备规范、标准，不断测试等。通过不断制定解决方案，共同开发解决问题，促使WAPI相关产品加速成熟。有了运营商大规模商业采购和奥运会品牌效应，在国家发改委等相关部委的支持下，整个WAPI产业界看到了希望。
应用方面，我们主要定制一些应用来突显WAPI优势如：视频监控等等。
目前我们认为WAPI的商用前景非常乐观，主要基于以下几个方面判断：
WAPI具有完备成熟的证书技术、安全技术，方便IPv6捆绑在一起，这些因素使得它能够很方便地实现全网漫游，使让WLAN变成全程全网的业务，技术先进性优势明显。
此外WAPI现今产业完备，经过大赛考验，应用空间刚刚打开。特别是通过应用WAPI，我们可解决无线宽带业务的很多遗留难题，品牌效应也开始显现。
它的整体方法论(TePA)与4G、SAE的认证体系框架完美吻合，技术演进上寿命长，就是所说的持续发展能力超强。市场成本上，WAPI联盟在知识产权方面收费很低，接近“零成本”。综合这些因素来看，WAPI可以说物美价廉，商业前景会非常好。
《通信世界》：与802.11i系列技术相比，WAPI的出现是否能够解决运营者对无线互联网的困惑？
马奔腾：现在的无线互联网应用，如在线支付，因为安全问题造成可信度低，直接影响了这个业务的发展。可以说无线互联网发展不畅是有其技术原因的。现在运营者开始大规模尝试移动/无线互联网，但是由于承载在互联网上的业务应用存在无中心化特点，导致运营者存在着被管道化的巨大风险，就是运营者提供互联网带宽，却无法有效管理互联网业务而获利。
到目前为止，WAPI网络还没有被轻易攻破过。
同时，WAPI是全新架构，它符合网络系统架构层面扁平化、分布化，承载和业务分离等未来面向电信级运营发展的趋势，继承了电信运营的全网运营需求特点的同时又具备互联网的优势，如第三方对等结算、互联网通用证书等。WAPI具备完备的业务鉴权管理能力，是移动和互联网的最有效的黏合剂。由此，一些困扰移动互联网发展的双向互信问题可以迎刃而解，特别是像无线城市这类网络应用存在的无线互联网用户逻辑隔离、跨网结算等商业模式难题。所以我们有理由认为在移动互联网领域，对运营者而言，WAPI是具有颠覆性的解决无线互联网困惑的利器。目前通过新建的基于WAPI的移动互联演示系统我们已经非常有信心解决这方面的难题和困惑。
《通信世界》：从您的判断来看，WAPI对中国通信产业界意味着什么？它的产业价值可以从哪几个方面来概括？它蕴含多大的产业能量？
马奔腾：WAPI对中国通信产业界意味着什么这个问题非常好，很明显WAPI涵盖政治、技术、产业、创新体系等丰富内涵。个人理解，WAPI在奥运会上的示范性应用成功，证明了中国通信产业界在移动互联网未来的管理层面有了全面突破，联系到WAPI原有的信息安全价值，对中国通信产业界WAPI意味着我国“产学研用”创新策略的成功实践。从这个角度来看，“WAPI的价值决不低于或者可以与TD-SCDMA的价值比肩”，从产业价值而言，国家相关产业管理部委的“WAPI与TD-SCDMA同等重要”的结语已经很好地概括了它的价值。
现在我们已经将WAPI(TepA)发展成一套方法，一个系统工程，它覆盖的产业面非常宽泛，已经不仅仅局限于WLAN产业。实际上它普遍适用于基于IP扁平化的宽带接入和移动互联网环境，能够带动这些环境产业的设计、应用、芯片、设备制造、互联网电信增值等多个产业的发展。我想它蕴含多大的产业能量就在于我们拓展WAPI能走多远：在空间上我们能扩展到无线城市、智能家电、移动互联网等等；在时间上可以它能够构建LTE、4G管理平面的特点已经引起国际电信标准组织的高度重视。
目前国际上的一些竞争者对WAPI的态度已经开始转变，市场表明：由于目前的WLAN安全标准存在诸多痼疾，一些手持终端产业已经不愿意采用相关的芯片和解决方案。迫使竞争对手意识到顽固坚持落后技术最终会限制到WLAN乃至其自身的发展。具有讽刺意味的是，国际上有许多竞争对手开始着手研究类WAPI机理的技术；为了规避互联网管道化风险，一些先进的国际电信运营商也开始重视寻找互联网业务鉴权的方便工具，例如docomo等抓紧开发相应的移动互联网业务平台。
我们倍感压力。从这个竞争发展的角度来说，当前我们的主要工作就是精诚团结整个产业，加快推进WAPI科学发展，从而最大限度地挖掘它蕴含的巨大产业潜能。
