首页 | 登录 | 注册 | 免费发布商机 | VIP | 搜索 | 意见反馈 | 设为首页 | 加入收藏
中国通信企业协会通信器材分会  中国通信企业协会通信电缆光缆专业委员会 主办
协会动态 新闻中心 企业库 产品库 商贸机会 会展专题 求职招聘 通信论坛
  3G | FTTH | IPTV | VOIP | NGN | WIMAX | IMS | IT | 光通信 | 电源 | 运营 | 制造 | 监管 本栏目正在建设中,即将上线
热门: 求购  新手帮助   
当前位置:首页 >> 信息中心 >> 热点关注 >> 正文
“反垄断第一案”法院不予受理
我要打印   IE收藏   放入公文包   我要留言  查看留言 
文章来源:京华时报   添加人:李昱莹   添加时间:2008-9-5 15:43:00

以北京兆信为首的4家防伪企业将国家质检总局告上法庭一个多月后,有着反垄断第一案之称的该案终于有了一个阶段性结果。昨天,北京市第一中级人民法院向防伪企业代理律师周泽送达书面裁定,称“本院不予受理”。

  法院认为,当事人向人民法院提起行政诉讼应当在法定期限内提出,本案起诉人兆信公司、惠科公司、网盟公司、恒信公司所诉超过法定起诉期限,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定,裁定法院“不予受理”,如不服本裁定,可在裁定送达之日起10日内,向本院递交上诉状,上诉于北京市高级人民法院。 
 
    据了解,上述法规第四十一条第一款规定:行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。

  防伪企业代理律师周泽说,国家质检总局强制推行有自己股份的中信国检的电子监管码并正式对外发文时间是2007年12月,到目前为止不足一年。而国家质检总局推广电子监管网的行为一直处于持续状态,他认为原告的起诉不存在超过期限的问题,防伪企业肯定要继续上诉。

 

最新供应信息 最新求购信息
查看留言
用户留言
 站内搜索
 产品推荐
 热门推荐
关于我们 | 联系方式 | 广告服务 | 付款方式 | 帮助中心 | 申请连接 | 诚招代理
中国通信器材网  版权所有 严禁复制
电话:010-62947349、82410521 传真:010-82413142
地址:北京市海淀区北小马厂6号华天大厦15层
电信与信息服务业务经营许可证 京ICP证070081号
法律顾问:首创律师事务所 张峰华
运行时间: 47.11ms