| |
 |
| 中国通信器材网11月21-22日消息：由中国通信运维网主办的首届中国通信网络接能论坛在北京南粤苑宾馆举行。大会以“建设节能型网络，营造绿色通信，促进通信业可持续发展”为主题进行了探讨。本网全程现场直播此次会议。 |
各位领导、各位专家、各位朋友大家上午好！
我是中国网通（集团）有限公司郑州市分公司王红向，非常感谢主办单位给郑州网通这个平台，让我们有机会向各位专家，电源界的前辈们和同行同志们学习。
我今天进的是“机房专用空调节能降噪技术改造”。从2004年开始，响应党和政府的号召，郑州网通从技术和管理两个方面入手，进行了一系列的尝试和探索，也取得了一些成绩。在管理方面如加强用电管理，对不同的用电，比如说办公、照明、生产进行分离，并且进行了明确了控制。
在技术方面，进行了比如中央空调变频改造，以及照明节能改造，空调柜机变频改造等等。我今天是选取我们技术改造项目中的一例，向大家介绍一下。
我们这个改造项目技术难度不大，简单易行。大家也知道，有一些节能降噪改造的项目，初期投资较大，回收成本比较难。实施起来，确实都起到了节能效果，但是节能不节费。我们这次的改造项目，是投资比较小，但是根据运行之后确实起到了投资少、见效快的效果。
我主要是根据我们郑州网通分公司机房专用空调节能改造的具体事例，从改造背景、费用比较、改造效果等方面进行分析，得出了这种改造不仅可以大幅度节约成本，而且改造后机房专用空调能够更加节能，对于我们企业低成本的运营也是很有帮助。
报告主要分为改造背景，更新费用与改造费用比较，改造效果，改造经验总结，最后是结论。
改造背景。郑州网通分公司百花路、淮河路、城东路和文化路通信机房所使用的力博特、斯图斯和雷诺斯机房专用空调，大部分已安装运行多年，尽管室内机组控制系统和压缩机系统完好率在90%以上，但由于室外冷凝器盘管铜管内部自然形成热阻油膜，受环境污染，散热翅片集灰，经日晒和酸雨的不断侵蚀，致使散热翅片严重腐蚀老化，冷凝的散热减少，散热效率只能达到原来的65%到75%。
因此，空调的制冷量急剧下降，而且噪音增大，故障发生率频繁，电量消耗激增。特别是夏季高温的时候经常出现了高压跳机和故障报警。给空调维护人员带来很大的麻烦，空调正常运行都没有保证，给通信设备的正常运行带来隐患，同时由于空调的运行时噪音较大，我公司多次遭到周围居民的投诉。
怎么解决这个问题呢？我们经常在空调上面做一个隔音的装置，但是一方面它降低了噪音，但是空调的散热的效果不好。
如果解决这些问题呢？由于出现问题的空调都已过报废更新周期，一种方法是重新投资购置7台机房专用空调，所需费用约175万元，但是为了节约投资、节约成本，我们公司积极探索，找到一条新的路。
我们首先对于空调的运行状况进行了检测，根据检测进行数分析论证，发现这些空调制冷效果差、噪音大的主要整洁是在冷凝器，于是只对冷凝器进行了更换，并对与之相关的设备进行了合理调整。首批进行了7台机房专用空调的改造只投资了25万元，一举解决了上述问题。实现了空调的稳定运行，结点效果25%以上。
更新费用与改造费用比较。若进行空调更新，所需费用为机房专用空调的购置费用及安装费用等。
若进行冷凝器改造，设备整改内容包括：室内机组清洗，更换干燥过滤器，更新室外冷凝器。费用包括：专用空调系统调试、检漏、保压、清洗管道、抽真空、运行检测、铜管、保温管、防水扎带、绝缘电缆线护套、铜管弯头、焊条、氮气、氧气、乙炔和各种辅助材料。
下面以力博特机房为例，第一个是设备更新价格与安装费用价格表。力博特199A制冷量是48千瓦，系统是双系统，风向是向下，一套是219600元，安装费是25000元，合计是244600。下面是力博特的各种型号的价格，它的设备价格有所差别。
设备改造价格与安装费预算表，它的费用是如下的。力博特199A制冷量48千瓦，双系统向下通风，一套冷凝器购置费用是40250元，安装费是1960，合计是42210元。下面也是各种根据型号不同价格有所不同。
更新整体费用与改造整体费用比较。力博特199A改造费用是42210元，整体重新更新费用是244600元，改造费用占更新费用的17.26%。最低的如力博特290A它的改造费是46550元，更新整体费用是325300元，改造占更新比例是14.31%。从上述可以看出，改造费用仅为更新费用的17%左右，节约资金效果明显。
改造的效果，机房专用空调进行冷凝器改造更新的数据比较，更新在夏季的时候是38度到40度之间，百花路CCM1083A机组，制冷量是117千瓦，压缩机电流22A，压缩机排气压力25.8，冷凝器排热量132千瓦，噪音是80。城东路LD58A机组，制冷量是58千瓦，压缩机20.9A，压缩机排气压力25.6。
第二个是改造后的数据。百花路同样是CCM1083A，制冷量是117千瓦，压缩机电流是15A，压缩机排气压力是16.9，冷凝器排热量是191千瓦，噪音是49。城东路LD58A，制冷量是58千瓦，压缩机是14.2A，压缩机排气压力是16.7，冷凝器排热量是95千瓦，噪音是50。
进行对比明显看出来，百花路的压缩机电流改造前是22A，改造后是15A。冷凝器排热量改造前131千瓦，改造后是191千瓦，噪音改造前是80分贝，改造后是49分贝。
从上表可以看出，冷凝器的排热量通过改造之后均大幅度增加，实现了节能的良好效果。
冷凝器改造后的效果说明，因更后的室外冷凝器是采用世界上先进的制造工艺，外壳采用防腐铝和不锈钢材料，彻底解决了日晒雨淋造成的腐蚀问题。由于外壳轻盈、结构稳定，使设备运行时的噪音大大降低，使用寿命大大延长。由于盘管使用的是内螺纹高效换热铜管，使它的效率提高了15%。
经更换后的室外冷凝器由于散热量增大，致使室内主机也随之运行平稳，制冷效果加强，压缩机电流和冷凝电机运转恢复正常值。经更换后的室外冷凝器持续寿命10年，这样不仅延长了空调的使用寿命，也延长了冷凝器的使用寿命。
改造后的总体制冷效果，更换后的冷凝器比更换前冷凝器的散热效率大大提高，同时噪音水平也大幅下降，压缩机、室内风机、冷凝器风机工作电流已恢复正常运行的实际数值，耗电量也大幅度减少，经测量，整套设备耗电量比更换前冷凝器减少22%以上，制冷效果明显改善。保证了通信设备安全运行环境，通信设备运行可靠性增强。相应地，由于改造后空调故障率降低，不再频繁出现大型故障，维修和维护的成本也大幅度降低了。
改造效果实例一则，百花路分局交换机房也1台斯图斯117千瓦制冷量的空调，内装3台压缩机。改造前3个月，室外气温一高，每天24小时3台压缩机全部运行，制冷量还不够，机房温度仍然偏高。更换室外机后同样的天气状况，12点左右只需开2台，18点后开1台，效果明显。
改造经验总结。第一，适于改造的机房专用空调。一般来说，使用7年到11年，且室内机组控制系统和压缩机系统完好率在90%以上的机房专用空调进行改造，可以大幅度提升节能效率，而且可以节约成本。
第二，改造前期所需准备工作，在改造前期一定要找有势力、经验丰富的空调专业技术人员去现场实地考察，检测设备运行数据，根据检测结果做出分析判断，设备的利用率有多少，室内机组还能有几年等，综合以上的因素做出综合的解决方案。
第三，更新冷凝器选择注意事项。一是，根据安装环境、位置以及噪音要求选择冷凝器。如文化路分局冷凝器安装位置有限、机房在家属区噪音不能太大，因此要选择体积小、噪音第的静音型的冷凝器。而中原路局2号楼5楼冷凝器可安装在楼顶，安装空间充裕，也不存在过分的噪音要求，就可以选择标准型冷凝器。二是，冷凝器要选择经济耐用型，最好采用外壳防腐蚀铝板。
三是，更换的冷您其散热面积一定要比原来的大。因为现在的环境温度偏高，而空调机组冷凝器都是按环境温度35度配置。以力博特LD58A为例，58A代表58千瓦制冷量，那么配置室外冷凝器，按照标准配置环境温度35度，室内机组制冷量乘以1.23制冷系数是室内机组需要的排热量，为71千瓦。所以，空调厂家出售用户的设备为标准配置，现在配置冷凝器散热要求100千瓦，满足环境温度45度。在这时室内机组的相对应高压18.5公斤，低压4.85公斤，这种状态运行冷量提高，压缩机电流也是符合设计指标的，不仅省电，而且可以使电机寿命延长。
第四，改造下来的冷凝器的再利用问题。一般来说，改造下来的冷凝器不可以和新冷凝器串联使用。由于改道下来的冷凝器盘管铜管内部自然形成热阻油膜，散热翅片集灰、腐蚀老化等因素，冷凝器的散热量急剧减少，散热效率只能达到原来的65%到75%，而且电机几乎全速运转，耗电量、噪音指标同时增大，使用价值不大。但改造下来的冷您其，电机和控制部分更新冷凝器时可以利用，只需买进口冷凝器外壳和合理配置就可以了，每台可以节约6000元左右。
从以上多方面分析比较可以得这样的结论：郑州网通分公司机房专用空调节能降噪技术改造是成功的，这种改造不仅可以大幅度节省投资成本，而且改造后机房专用空调机组能够更加节能、高效、低噪运行。为了满足通信设备对机房环境温度的要求、企业对节能能源的要求以及国家对居民居住环境保护的要求，郑州网通分公司的这种低投入、高收益的改造实践，极具推广价值，改造过程中的经验也具有广泛的借鉴意义。
我建议节能首先应该选择高效率的设备。比如伊顿的1台400千瓦的UPS，它的效率有1个百分点的差别，每个小时有400千瓦的价格差，1年3万多度，因此，购置设备我们不但要考虑到初期投资，更应该考虑到运行成本。
我觉得节能降噪不但是我们电源空调人员的事情，更应该是通信设备厂商的事情。昨天上海电信的同行，他的观点我非常赞同。以我们的实际经验为例，有一些同样容量的交换器，它的功耗不同的机型相差1倍的耗电量。因此，节能降耗不但是电源管理人员的事情，也应该是大家广泛关注的。
第三点，我觉得应该尽快建立节能效果评价的标准。我接触到不少的节能改道的项目。发现，各个厂家对于节能效率评价五花八门。我觉得好像不是十分科学。应该有一个比较规范、统一大家双方厂商和运营厂商都认可的一个评价的标准。这样的话，节电效果和节电率是令人信服的。因为环境的效果在不断地变化，那么节电率是不是准确的？我觉得应该有一个标准尽快出台。
我今天的汇报就到这里，谢谢大家！ |
|
中国通信企业协会通信器材分会 、 中国通信企业协会通信电缆光缆专业委员会 主办
新手帮助 
免费发布供求信息
